• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
07:30 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
Самые лучшие мысли приходят утром... особенно когда солнце, когда заметна весна... Но если я и сегодня начну записывать их сейчас, я вообще перестану спать и укладываться хоть в какое-то подобие графика.

Мысли о Тефриане. Мысли Люта. Дневники Люта. Когда он выбрал полет в никуда, то до последней секунды, пока хватало связи, он диктовал свой дневник... он хотел сохранить не себя, но свои знания, свои открытия, свои видения будущего... свои смутные догадки о том, в чем причина зла и как его предотвратить. Как не повторить того, что произошло... Ведь он понимал, что если человечество не успокоится и дорастет до межпланетных войн снова, то рядом может не оказаться столь подходящего как по способностям, так и по душевным устремлениям мутанта, готового жертвовать столь многим ради спасения чуждого ему, непонятного и нелюбимого им человечества... ради спасения, быть может, тех немногих, кто способен на доброту, щедрость, справедливость и милосердие.

Мысли Люта.

Если где-то в начале книги я сделаю главу с отрывком из дневника Люта, где он пытается представить нереальное, утопическое, нигде во вселенной не возможное (как ему казалось) общество, лишенное тех свойств людского социума, в которых он видел истоки зла, - будет ли так лучше? Будет ли понятно, что этот «кто-то», чье имя в той главе ничего не скажет читателю, - описывает именно современный Тефриан?

И не испортит ли это всю картину?

Да, это может многое прояснить. Но не утратит ли тогда повествование всей прелести Тайны, неожиданности, постоянного сюрприза и «обманывания» ожиданий читателя, который вначале, разумеется, ждет куда более знакомого и привычного мира?

Если я напишу такую главу - это улучшит книгу или испортит?

@темы: книжное, цвет настроения

08:08 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
О сказках (для Рианнон, но и другим не воспрещается ))

Чем сказка отличается от фэнтези? Насколько помню, вопрос этот всплыл из-за двух «камней преткновения», а именно - знаменитого «Гарри Поттера» и истории Таши (кому интересно, прошу в комментарии).

А может, там было и что-то еще замешано.

Но вообще-то дело просто в том, что мы любим сказки. Мы с упомянутой Ташей аka Рианнон, да наверное, и много кто еще... правда, не каждый признаётся ))

А в самом деле, вот возьмем еще более знаменитого «Властелина Колец» - почему его называют не сказкой, не «романом-приключением», и не фантастикой, в конце концов... почему для этой истории, а затем и для целого пласта историй, как плохих, так и очень хороших, придумали такое специальное слово - «фэнтези»?

Ну ладно, придумали. Слово красивое, почему нет ) Но этим красивым словом сплошь и рядом называют... да что попало. Берет человек книжку, открывает, видит коней, кареты, камзолы, мечи, вместо шоссе - проселочные дороги, вместо пабов - таверны, а вместо бизнесменов, адвокатов и программеров - магов и волшебников... и с ходу заявляет: фэнтези!!!

Понимаю, что уклоняюсь от темы, но для меня этот вопрос актуален: не раз, бегло глянув на первые страницы, мое творение тоже обзывали этим словом. Кстати, это вовсе не комплимент: увы, но в этом жанре написано и пишется столько халтуры, на нем отводят душеньку столько графоманов, что попасть в разряд "фэнтези" - это штука неприятная. Очень немногие современные читатели любят думать. Большинство любит получать готовенькое, разжеванное, ожидаемое, кое мозги не напряжет. Большинство читает для удовольствия... и я в том числе, но понятие "удовольствие" у пресловутого большинства тесно связано с отключкой мыслительных процессов, посему и книга читается так: сперва сразу поймем, о чем. Ага, вот прям сразу. Желательно с первой же страницы. А еще бы лучше - даже и не читая, а просто взглянув на обложку, но увы - в наше нелегкое время обложки крайне редко отражают содержание.

Так что бедняге-потребителю, пардон, книгочитателю, все-таки приходится открыть и хотя бы первую пару страничек взором пробежать.

как и вам - тонну дальнейших рассуждений)

@темы: книжное, как-то так

01:20 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
впервые выложено 7 марта 2009


Итак, краткий экскурс в историю моего никнейма.
(кому оно надо, не знаю, но захотелось написать стих, а история следом потянулась)

На четвертом курсе универа мне попалась книга американского писателя Lynn Flevelling. Называется она «Месть темного бога», хотя авторский вариант - «Luck in the Shadow». Что между этими названиями общего, я решительно не понимаю, но видимо, издатели решили, что Темные боги, да ещё и месть - это куда круче какой-то там «Удачи в сумерках». Ну и что, что автор так назвал, дурак ваш автор, им виднее.

Вообще-то книга не одна, их даже три. Названия двух других... ну да ладно, кому интересно - напишу отдельно.

Интересности начались, когда я добрался до последней страницы. ...

URL записи

@темы: книжное, вся жизнь - игра

10:10 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
Из ответа на письмо получается вот такое...

«Что касается недостатков, пока я вижу только один: она НЕ ДОПИСАНА» (с)

... согласен. Это большой проект, где сперва долго «прорастают зерна», потом разворачивается череда событий - но суть этих событий была бы совершенно непонятна, а сами они вряд ли кого-то бы сильно затронули, не будь того длительного периода «прорастания».

Например. Сражение, где гибнут люди. Наши книги, и тем более кино, перенасыщены сражениями - именно теми, о каких ты упоминаешь. Где гибель - дело бытовое, обычное. И если я написал бы сразу это сражение - как бы читатели поняли, отчего герои так реагируют, ожидая битвы?

А те, кто одолел первый том, ведь понимают, как должны ровесники Энтиса реагировать на то, что им придется убить?

Разве часто бывает так, что сам факт битвы с врагом уничтожает всю систему ценностей воина? И даже если он победит - то есть, за правое дело пойдет в бой и отстоит свою страну, чем спасет тысячи женщин и детей, - то он сам всё равно что погиб, он уже живой труп, и пошел на это добровольно и сознательно.

Мне не кажется, что такая дилемма для профессионального воина - типична.

И мне кажется, я не смог бы ее показать, предварительно не попытавшись нарисовать весь Тефриан в мирные времена - нарисовать тефрианскую повседневность.

Один человек, писатель, прочтя начало книги, спросил: а что это юный рыцарь так нервно реагирует на наказание кнутом? Будто бы он сто раз такого не видел. Он же мужчина, воин, сказал он. Как-то «нерыцарски», сказал он, ты его рисуешь.

Вот о чем я и говорю. По критериям нашего мира - реакция моих героев неправильна. Пятнадцатилетний рыцарь нашего мира уже навидался бы и крови, и наказаний кнутом. В замке нашего мира царили бы совершено иные нравы. И сам бы замок выглядел иначе... хотя пока я описания не дал - но ведь пока и мои герои не в замке пребывают.

Но я-то пишу - НЕ НАШ мир!

@темы: книжное

~ Simple game ~

главная