Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: пирожки с котятами (список заголовков)
11:00 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
02:20 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
11:11 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
Ответ на комментарий и не только...

«...иногда, может быть, не обязательно спорить. Не всегда же собеседник - антагонист». (с) Shokona

Я не имею в виду «спор» как фехтование с антагонистом. Для меня «спор» - это диспут, высказывание точек зрения на поставленный вопрос, аргументы и контраргументы. Это как выведение научной теории: вы обсуждаете различные версии, приводите доказательства... и «спор», то есть опровержение выводов оппонента, тут происходит не как самоцель, а только - единственно - если в доводах оппонента ты видишь нечто, противоречащее логике или не согласующееся с известными тебе фактами.

Сакраментальное «в спорах рождается истина» относится именно к такому спору - не к словесной баталии, когда тебе надо победить любой ценой, и уж точно - не к такому спору, когда ты возражаешь просто потому, что оппонент тебе как человек неприятен. В таких спорах никакая истина не рождается... как говорил один наш общий знакомый, она в них умирает )

Но если оппонентов не волнуют личные мотивы и эмоции, если они не стремятся возвысить себя, унизить соперника, не питают к оппонентам недобрых чувств - если единственной целью является собственно поиск Истины, и ничего больше, - вот тогда эта Истина и правда имеет шанс родиться.

Но...

@темы: как-то так, пирожки с котятами

05:05 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
Из старых черновиков, с другого дневника.

Я совершенно искренне не понимаю вот чего. Ну, допустим, я такой многословный человек, мысли выражаю не парой фраз, но ведь и мысли эти обдумывались в прямом смысле слова десятилетиями. И вполне допускаю, что людям вдвое младше это понимать трудно и скушно. Но ведь и книги понимать трудно и скушно - там масса слов, и даже мыслей, и зачастую мысли эти крайне странные и сложные... уж посложнее всего, что тут могу сказать я.
И что делать? Заткнуться, смириться с тем, что проблема «отцов и детей» никуда не делась?

Но тогда не надо было «раскалываться»... в отношении того же возраста. Или - вообще... молчальников сотни - стоило влиться в их ряды? Поскольку я не могу переключиться на язык 17-летних, увы. Может, тогда мне с ними и не место, раз я вдвое старше? Если то, что могу сказать, - просто не понимают...

К чему это здесь говорю. Навеял только что прочитанный пост о равнодушии и нежелании читать толстые тома, особенно без картинок... Потому что ведь и тут есть два пути... один - принять факт непонимания и заткнуться; в крайнем случае общаться с помощью слова «ня». Второй... не строить из себя воспитателя детсада, оставаться собою и надеяться, что даже сквозь заслон из слов кто-то прорвется и что-то для себя уяснит... Как минимум - задумается, что существует другой взгляд на обсуждаемую тему... ведь очень часто это и есть главная цель: показать этот другой взгляд. Пусть не мой, я ведь могу ошибаться... но сам факт, что другой взгляд - есть... По сути, я пытаюсь дать то, чего не хватало в семнадцать мне. Я очень хорошо помню себя в том возрасте... много непонятностей, много вопросов - и почти никого, с кем можно поговорить, потому что ровесникам часто не до того, они «живут реальной жизнью», бездумно и так, как ты описываешь, - равнодушно... а «взрослые» - они на дистанции, ты к ним подойти побаиваешься, а они не видят в ребенке мыслящую личность... Но глядя «с другой стороны» - особенно этот месяц - думаю: а нужен ли окружающим меня «детям» тот, кто видит в них не детишек, а именно сознательных мыслящих личностей? Или надо сюсюкать, някать и подстраиваться?

А это деление на «больших и маленьких» - оно правомерно? Или это тоже отмазка для людей, которые берегут свое спокойствие, не желая вдумываться?
Хотя очень возможно, что тут зависит от человека. Точнее, от уровня успешности. Хотя мне-то всегда казалось, что широта мышления и успешность не так тесно взаимосвязаны...

@темы: пирожки с котятами

20:30 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
... перелезаю на этот дневник, когда на том неуютно. Но должно ведь где-то быть уютно?

Это забавное место. Оно абсолютно открыто для абсолютно всех. Но о нем не так уж многие знают, и возможно, это позволяет мне здесь чуууточку расслабиться.

Потому что ведь очень сложно всегда быть вот таким.

А еще сложнее - и вообще намного неприятнее - когда тебе приходится быть Человеком в Железной Маске. И неважно, что на самом-то деле его маска была из бархата, - важно то, что не сам он на себя ее надел. Её надели другие, не особо-то спрашивая - чего хочет сам этот бедолага.

Образ «человека в маске». Мистер Икс. Любовь моего детства. Я был совсем маленьким - и вдруг услышал арию «Цветы роняют...»

Кстати, может, ее можно/нужно где-то скачать. И выложить здесь, потому что выложить там - будет позёрством, а вообще-то я не очень люблю позёрство. Хотя иногда самые искренние слова выглядят невыносимо театрально... именно потому, что они искренние, потому что продиктованы страстью... а лучше всего страсть изображается именно на театре - ведь только там собираются люди, которых учат эту страсть показывать реалистично.

А в жизни... ну вспомните - ваши мамы и папы учили вас, мелкое существо детсадовского возраста, как выразить любовь, нежность, доверие, грусть, боль, и кстати, как выразить боль так, чтоб ее никто не спутал с гневом, ведь внешне они так похожи - ты морщишь лицо и кричишь...

Вы скажете. что в фазе детсада ваши родители были куда больше озабочены тем, как выучить вас правильно завязывать шнурки на ботинках, и что бить других детсадовцев ведерком по голове - не очень хорошая идея? Да, и еще читать... тоже важное умение... ведь каждый умный родитель понимает, что в первом классе его дитятко будет чувствовать себя куда комфортнее, будучи уже наученным премудростям первого класса, а на учительницу полагаться - дело гиблое и дорогостоящее...

Но нас не учат этому и дальше. Ни выражению чувств, ни - кстати - подлинным причинам того, почему не стоит бить других ведерком по голове. Чаще всего нам просто дают понять, что за это и ты рискуешь получить ведерком. Короче, не суй палец в розетку, мало не покажется.

Вот и растем мы такими... неправильно-выражающими. Кто-то и вообще вестернов насмотрелся и проникся образом всегда бесстрастной фейсы Клинта Иствуда... Кто-то насмотрелся плохих сериалов и убежден, что любое сильное чувство и бурная эмоция - суть фальшь, дешевка и вообще... санта-барбара.

А кто-то, напротив, насмотрелся сериалов хороших - и уверился, что лишь бурное выражение чувств суть искренность, а тот самый последователь Иствуда - лицемер и лжец, и вообще человек нехороший.

Знаете, за что я люблю детективы? В них воплощено то, что мне больше всего нравится в историях: тайна, увлекательная работа интеллекта, и Добро побеждает.

По-моему, это очень здорово.

Хотя в жизни я на детектива не тяну. Вот психолог - возможно... но я странный психолог - теоретик, а не практик... Часто бывает, что я прекрасно понимаю, что именно заставляет человека поступать так, а не этак, - и понимаю, как надо бы поступать мне... Но вылезают эмоции - а возможно, инстинкт саморазрушения... а впрочем - может, просто риск. Ходить по краю. Сказать лишнее - и расхлебывать последствия.

Сказать то. что обычно вслух не говорят...

... или учинить то, что кажется кому-то истерикой, а кому-то - эксгибиционизмом, а кому-то - душевным мазохизмом.

А это просто мысли... сказать «ты делаешь то-то, твои слова можно истолковать вот так, а последствия будут вот такими». Значит ли это, что я так и думаю? Кстати, нет. В том и дело. Я задаю вопрос. Я провоцирую. Работаю лакмусовой бумажкой...

Каждый рискует по-своему... Но это не делается для пустой забавы. Это чаще всего не смешно. Это чаще всего грустно, выматывающе и стоит нервов. Это что-то вроде попытки вызвать человека на откровенность, заставить его задуматься, увидеть вещи с другой стороны... в итоге - я просто хочу понять правду.

Или просто - понять.

Но это иногда оборачивается тем, что люди принимают вопрос за обвинение, любопытство - за обиду, неравнодушие - за истерику.

А высказывание одной и той же мысли разными словами - за лицемерие.

Наверное, было бы проще, если бы я выражал свои мысли очень простыми, однозначными словами. И никогда бы не пытался объяснить, что именно за этими словами скрывается. У меня чаще всего нет однозначных мыслей по спорным вопросам - всегда есть «за» и «против», всегда есть различные «но»... Я просто так устроен: я вижу сразу несколько ответов. И часто - они все верные.

Но кажется, это выглядит как попытка кого-то обмануть.

Но... ведь есть и вещи однозначные. Простые. Например - любовь. Нет, конечно, любовь - штука не простая, совсем нет. Но когда возникает какое-то запутанное и утомительное разногласие - мне кажется, самый простой способ все разрешить - это спросить «Но ты меня любишь?»

Или лучше - «ты мой друг?»

И этот вопрос не означает недоверие... это что-то вроде обозначения сути. Если ты мне друг - то желаешь мне добра и веришь, что я тоже желаю добра тебе. Если ты мне друг - это значит, за любыми словами не таится намерение причинить боль. Если ты мне друг - то мы говорим друг другу правду.

И ведь услышать «я твой друг» - это попросту приятно. А разве приятных слов бывает слишком много?

Почему эта простая вещь на практике оборачивается черт знает чем? Ссорами, обидами, тапочками по почте.

Как вам кажется - я кричу? Или заливаю скатерть рыданиями? Я просто записываю мысли... и мне грустно. Не до отключки сознания - это какая-то ровная и тихая грусть. Похоже на наркоз. Всегда можно всё объяснить - с точки зрения той самой психологии. Всегда можно сказать: «Всё к лучшему».

И надеяться, что лучшее-то и получится...

@темы: пирожки с котятами

22:22 

«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
О дневниках...

Довольно сумбурно. Но ключевое тут слово - контроль. Я не могу писать что-то в своем «главном» дневнике, потому что я чувствую контроль. А тогда какой смысл в дневниках?

Сколько времени и слов я потратил, пытаясь напомнить одну простую - и как мне казалось, очевидную - вещь: дневник нужен для того, чтобы человек мог записать свои мысли и чувства. Да, если этот человек наделен даром писателя, то в его дневнике будут появляться плоды его сочинительства; и возможно, главным героем своей «книги» он сделает самого себя. А если этот человек по натуре философ, то он станет записывать свои наблюдения и размышления о сути вещей.

А если это самый обычный, рядовой «блоггер» - он станет просто, без изысков, писать о том, что с ним случилось и что он почувствовал. И скорее всего, это не будет интересным чтением для кого-то, кроме самого автора и нескольких его близких друзей.

Но в любом случае - дневник отражает душу, ум и устремления своего владельца.

Он обязан обеспечить вас интересным чтением?

Или он обязан «выдавать» психологические установки «на позитив» - в стиле «мир отличное местечко, солнышко светит, птички поют, и даже если я сломал ногу, потерял кошелек и работу, похоронил любимую кошку и поругался с любимой девушкой, то это всё фигня - я бодр, весел и энергично-креативно-позитивно иду вперед, к Успеху и Счастью»?

Нет, это всё очень мило. Вероятно, мир и впрямь был бы прекрасным, светлым и уютным местечком, если бы каждый из нас обладал стальными нервами, несокрушимой верой в Лучшее, умением мгновенно «выключать» боль, грусть и депрессию... действительно - ну кому же не хотелось бы с утра и до вечера видеть то самое солнышко, ясное небо и не менее ясные улыбки своих родных, близких и прохожих на улице?

И не нужны были бы ни психотерапевты, ни невропатологи, ни заведения с комнатами, обитыми мягкой тканью, ни валерьянка с новопасситом... что еще в списке?

Действительно, как бы славно нам всем жилось, если бы слова «горе», «грусть», «разочарование», «депрессия», «отчаяние», «боль» - навсегда забылись бы, ушли из нашего лексикона так же, как ушли из нашей с вами повседневности слова «честь», «благородство», «вера»...

А если бы мы с вами еще и болеть перестали - ну и вовсе распрекрасно!

А если бы каждому человеку в мире удавалось любое его начинание, исполнялось любое заветное желание, на любовь всегда отвечали взаимностью, машины всегда заводились и с дорог чудом пропали бы злые гаишники - так настал бы рай на земле, амен!

Впрочем, нет. Увы. Если бы любое начинание удавалось каждому подлецу и тирану. Если бы заветные желания исполнялись у маньяков, педофилов и просто разнокалиберных садистов и сволочей. Если бы двое возжелали в один и тот же момент одну и ту же женщину. Если бы каждый неумёха и алкоголик мог спокойненько сесть за руль и с ветерком... Продолжать?

Ах, как я шокирую. Ну зачем же сразу о сволочах и педофилах? Ведь мы же - по большей части - милейшие люди с самыми невинными желаниями! Просто ангелочки, только крылья в чистке и нимб на подзарядке.

А вот прикиньте: мир устроен так, кто в нем есть и педофилы, и сволочи, и тираны, и властолюбцы. И просто люди недобрые и нечестные. И туева хуча тех, кому в радость увидеть, как кого-то обрызгала грязью машина, кто-то поскользнулся на гололеде, а старушка так и не успела доковылять до автобуса. Им это весело. А если бы таких людей не было - в цирках не было бы клоунов. Просто подумайте на досуге - кто и над чем чаще всего смеется.

И мир устроен так, что в нем много боли. Не только зубной. В мире масса боли душевной. И прикиньте: она далеко не всегда «надумана», «накручена» и вылечивается растягиванием губ в улыбку и громогласным заявлением «а я всё равно бодр, весел, верю в себя и всех победю!»

Я давным-давно прочел в какой-то психологической книжке, что большой ошибкой является «утешать» человека фразой в стиле «Да разве это проблема - ты вспомни войну!»

Да, в войну было фигово. Тяжело было в войну, однозначно. Но дело в том, что и приоритеты в войну были другие. И психика у человека в войну каким-то образом перестраивается. И реакции меняются, и цели, и нравственные ориентиры. И не сам человек так хитро себя «перепрограммирует» - сейчас режим «домашнего очага», сейчас «пылкого любовника», сейчас - «делового бизнесмена», а вот - кнопочка «война».

К сожалению, очень многое в нас происходит как бы втайне от нас же самих. Вот вы точно знаете, что в вашем организме перекосилось, когда у вас насморк? Способны его силой внушения вылечить?

А тогда почему же столь многие полагают, что силой внушения можно в два счета вылечить душевные «насморки», а тем более - душевные «больные зубы», «переломы» и «раковые опухоли»?

Вообще-то, прикиньте, мы живем аж в 21-м веке. И в нем уже давным-давно установлено, что есть в человеке такая хитрая штуковина - подсознание. И то, что в нем творится, мы сами чаще всего не знаем. И еще добрый дедушка Фрейд доказал, что если сорокалетнему лысому дяде не везет в бизнесе и личной жизни, то с большой вероятностью причина не в том, что он дурак некреативный, а в том, что в три годика он увидел, как папа орет на маму, а та в ответ кидает в папу сковородкой.

Успешные люди с так называемой «сильной волей» часто говорят: ну вот я же это могу!!! Да, мне трудно - но я хочу и могу! А раз вы не можете - значит, плохо хотите!

Ну почему я в себя-распрекрасного верю - а вы нет?! Почему я решился - а вы боитесь?!

А может, потому, что одного в полгодика куда чаще тискали, целовали и говорили «Ах ты наша любимая, замечательная, красивая и самая лучшая в мире лапочка»? И в годик это говорили, и в пять лет... А кому-то этого не говорили. И не тетешкали, и не таскали на руках, слюнявя поцелуями. Зато щедро хмурились, рыкали и тыкали носом в ошибки - «всё ради твоей же пользы!»

Не я изобрел вот прям щас из головы азы психологи... и рад бы присвоить заслугу - но нет, не я. Хотя это всё мною не из умных книжек тщательно вычитано, а постигнуто на личном опыте, с использованием личных мозгов.

Но я же не об этом вовсе. Я о дневниках. О контроле. О том, «что можно, а что нельзя».

Вы знаете, нельзя играть человеческими чувствами. Нельзя в угоду своим желаниям применять к людям какое-то насилие. Нельзя сознательно и расчетливо делать кому-то больно - в то время как без этого легко можно было бы обойтись. Нельзя оскорблять людей. Например, что слова «дурак, идиот, скотина, неудачник, бездарность» оскорбительны и обидны - все знают?

Вот этого всего - нельзя.

Но есть сотни ситуаций, когда больно делаешь - потому что иначе никак. Например, когда отказываешь хорошему человеку, потому что ты его не любишь. Когда тебя просят сказать честно, что ты думаешь о стихах или картине, которые тебе абсолютно не нравятся. Когда твой друг претендует на важное для него место, а выбирают тебя. Да просто когда ты - такой, какой есть, и другим стать не можешь, и становишься каскадером, вгоняя в ужас свое любящее семейство, - а не мирным бухгалтером.

Когда ты - не тот, кем тебя хотят видеть. Не того роста, не с теми мечтами, и открывая кому-то сердце, говоришь не те слова.

В мире достаточно боли и неправильностей... и обманутых надежд - и в том числе, обманутых тобой - даже если ты вовсе не хочешь их обманывать.

И каждому из нас иногда становится паршиво, холодно и совсем несолнечно. И далеко не каждый может поговорить с другом или отправиться к психотерапевту. А дневники появились за века до появления первого в мире психотерапевта, и далеко не каждый способен вывалить свои беды на близких, да и не обо всем мы можем рассказать...

Дневники всегда были нужны людям затем, чтобы скинуть напряжение, упорядочить мысли, выплеснуть эмоции. Чтобы устроить себе самую простую и бесплатную психотерапию. Чтобы поговорить с самим собой о том, что важно, что беспокоит, что болит.

Дневник всегда считался тем прибежищем, где человек может - пусть хотя бы попытаться - быть честным с собою.

И электронный дневник отличается от тетрадки всего одним: его может прочесть кто-то еще.

Зачем? Да мало ли. Наверное, от одиночества. Наверное, каждому иногда хочется быть увиденным не только тетрадкой и зеркалом - но и не близкими, которые так хорошо знают тебя, что порой совершенно тебя не знают. Которые так о тебе переживают, что затыкают тебе рот, чтоб ты не кричал, и заклеивают твои глаза скотчем, чтобы из них не лились слезы.

Но если твоя боль не выйдет наружу - это то же, что гнойная рана. Её надо вскрыть, или ты умрешь. Пусть не сразу, пусть незаметно, умирать ты будешь долго и тихо... Но разве мы хотим так умирать? Даже если жизнь перестает быть особенно привлекательной - никто не хочет часами, днями и годами умирать от боли.

А надо?

Каждый имеет право не терпеть боль. Каждый имеет право на анестезию - даже если вылечиться невозможно. Кто сказал, что если ты страдаешь, то - обязан страдать? Улыбаясь, лицемеря, скрывая... еще бы, ведь зрелище боли - такое уродливое. Оно ведь может огорчить твоих друзей, и тогда им тоже станет тускло, какой эгоизм, как жестоко с твоей стороны - мучиться заметно, а не косплеить спартанского мальчика!

Мне всегда было интересно: а тот спартанский мальчик выжил в итоге? Или он умер... а это не больше огорчило его любящих друзей, чем если бы он показал боль?

Что вас расстроит сильнее: слезы вашего друга и гримаса боли - или улыбающийся труп вашего друга, который так пытался вас защитить от своих проблем и бед, так пытался... но вот незадача - он был живой, у него было сердце, и оно разбилось.

Какое безобразие. Правда?

«На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца!»

Меня всегда поражали попытки «убрать» из дневников жизнь. Живые лица тех, кто их пишет. Они не всегда красивые? Чье-то чувство эстетики страдает? Ужас. Так давайте пойдем чуть дальше: объявим расстрел всех некрасивых людей, ведь на них так неприятно смотреть! А потом прикончим и больных, какой от них прок? И тех, чей IQ не так уж высок... хотя нет, от них польза - обратим их в рабов, пусть пашут на Высших - умных и успешных!

Ах да - а за неулыбающееся лицо, слезы и тяжелый вздох будем штрафовать. Ведь это же так некреативно и непобедительно - впадать в отчаяние, сомневаться в себе. Это подает крайне дурной пример молодежи. И кстати, огорчает ваших друзей. Вы о друзьях подумали?

И Будет Всем Счастье.

В самом деле - давайте клеймить за «нытье» всех тех, кто пишет нерадостные «посты». Давайте ругать всех, кто выплескивает в мировую паутину свое уныние, свою горечь, свои разбитые надежды. Давайте запретим им - чтоб не смущали нас картиной своей печали, ведь печаль заразительна, а нам и своих проблем хватает.

Давайте всех подравняем. Чего мелочиться - введем стандарт на «Правильного Блоггера». Напишем Правила Ведения Блога, и каждого, кто не соблюдает, - вон из сети.

А дальше мы напишем Правила Свободы Слова. Например: «Вы должны Всегда Говорить Правду - но только ту правду, которая приятна окружающим». Согласитесь, идеальное правило, как стать Идеальным Другом. «Если ваше мнение может кому-то не понравиться - не пишите его. Если ваше настроение может кого-то обеспокоить - не говорите о нем в блоге. Примечание: можете написать о нем в закрытой записи. Примечание к примечанию: много закрытых записей может встревожить ваших друзей, поэтому их количество на дневник - строго ограничено».

Давайте запретим вести дневники детям - они же глупые и безграмотные, и любят сериалы, которых не любим мы. Запретим вести дневники эмоциональным подросткам - ведь в них столько мрачности, надрыва и «пафоса», а это портит настроение Нам, Читающим. Запретим вести дневники людям среднего и выше возраста - ведь их мысли могут быть слишком прозаичны, слишком пессимистичны, да и написаны слишком сложно - а всё это «грузит» и смущает Нас, Читающих. Запретим вести дневники всем, кто не реализовал себя, не удержал свою любовь, не зарабатывает «минимум блоггера», - ведь эти неудачники так осложняют жизнь Нам, Читающим, Отважно Покоряющим Вершины. Мы покоряем - а они нам ветер в фейсу, а то и лавиной по голове.

К чему я это пишу? А ни к чему. Это просто настроение, просто хаос мыслей, просто дневник.

И это всё равно практически никто не прочитает.


@темы: пирожки с котятами

~ Simple game ~

главная