Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
10:10 

Rhiminee Shadow
«Лучше кислое вино, чем никакого» (с)
Из ответа на письмо получается вот такое...

«Что касается недостатков, пока я вижу только один: она НЕ ДОПИСАНА» (с)

... согласен. Это большой проект, где сперва долго «прорастают зерна», потом разворачивается череда событий - но суть этих событий была бы совершенно непонятна, а сами они вряд ли кого-то бы сильно затронули, не будь того длительного периода «прорастания».

Например. Сражение, где гибнут люди. Наши книги, и тем более кино, перенасыщены сражениями - именно теми, о каких ты упоминаешь. Где гибель - дело бытовое, обычное. И если я написал бы сразу это сражение - как бы читатели поняли, отчего герои так реагируют, ожидая битвы?

А те, кто одолел первый том, ведь понимают, как должны ровесники Энтиса реагировать на то, что им придется убить?

Разве часто бывает так, что сам факт битвы с врагом уничтожает всю систему ценностей воина? И даже если он победит - то есть, за правое дело пойдет в бой и отстоит свою страну, чем спасет тысячи женщин и детей, - то он сам всё равно что погиб, он уже живой труп, и пошел на это добровольно и сознательно.

Мне не кажется, что такая дилемма для профессионального воина - типична.

И мне кажется, я не смог бы ее показать, предварительно не попытавшись нарисовать весь Тефриан в мирные времена - нарисовать тефрианскую повседневность.

Один человек, писатель, прочтя начало книги, спросил: а что это юный рыцарь так нервно реагирует на наказание кнутом? Будто бы он сто раз такого не видел. Он же мужчина, воин, сказал он. Как-то «нерыцарски», сказал он, ты его рисуешь.

Вот о чем я и говорю. По критериям нашего мира - реакция моих героев неправильна. Пятнадцатилетний рыцарь нашего мира уже навидался бы и крови, и наказаний кнутом. В замке нашего мира царили бы совершено иные нравы. И сам бы замок выглядел иначе... хотя пока я описания не дал - но ведь пока и мои герои не в замке пребывают.

И не «наш, но названный иначе», - нет, я хотел написать действительно иной мир, который живет и развивается на ином базисе. Там нет тюрем. Там нет понятий «шлюха», «падшая женщина», «незаконный ребенок». Там нет аналога нашего мата, то есть - нет ругательств, связанных с сексом. Там самое грязное ругательство - «предатель», и это не просто плохо - быть предателем, а это - действительно грязное слово, которое не произносят при девушках и детях, потому что сам звук этого слова шокирует и вызывает отвращение, как у нас (еще кое-где, надеюсь) остались люди, которых шокирует слово "б...дь" и так далее.

Я хотел не описать серию увлекательных приключений. Я хотел описать определенных людей, которые «родились» у меня в голове - и я стал гадать, каким же должен быть мир, где такие люди могли появиться. Как они должны воспитываться и где жить, чтобы сформировалась именно ТАКАЯ система ценностей. И дальше законный вопрос: а как такие люди отреагируют на крушение этой системы? Как вообще они - по нашим меркам, «немужественные» и «слишком много думающие», - будут справляться с кризисом? Например - с главным кризисом в жизни порядочного человека - конфликтом между идеей (верой, убеждениями) и личными пристрастями?

Они вообще сумеют справиться с этим конфликтом? Или же их «незакаленность» обратит их предполагаемую силу духа в карточный домик, и первый же ураган снесет их, как тростинки, и уничтожит?

Мне хотелось не просто показать битву с врагом - а показать, как битва с врагом и столкновение с черствостью, подлостью, душевной слепотой, ограниченностью и жестокостью влияет на души тех, для кого всё это - не повседневность, как у нас, а нонсенс. Мне хотелось показать, что если человек воспитан правильно - если каким-то чудом его сумели сориентировать на истинные ценности, - то он устоит перед бурей и победит. Даже если у него нет «закалки перед грязью» - эта грязь его не погубит и не измажет.

Мне хотелось показать, что настоящая духовная близость не обязательно возникает «с первого взгляда», не обязательно у «близняшек» - и ведь жизнь-то, наша реальная жизнь, свидетельствует, что то самое «с первого взгляда» - это сказка, это кино, так чаще всего не бывает!

А бывает - что люди дружат с ясель, а потом в 20 лет расходятся навеки, и иногда ненавидят друг друга.

Бывает - что двое влюбляются, женятся, заводят детей, растят их многие годы - а потом оказывается, что он спал с секретаршами, она вообще не способна ни понять этого, ни простить, их дети обнаруживают, что вместо родных папы и мамы с ними рядом чужие и незнакомые люди... и «дружная семья» распадается, как тот самый карточный домик.

Вот это - реальность.

Бывает, что годы бесед, общих бед и радостей, построения общих проектов и горения одной идеей заканчиваются холодом и вопросом, на чем держится дружба, если люди не понимают и не верят друг другу.

Это и есть - реализм. Это - реальное развитие и умирание дружбы и любви в нашем мире.

И что - это нормально?!

То есть, да, здесь это - нормально. Иначе бывает только в кино, и крайне редко - в жизни.

Но почему?

Разве врачи не задумываются - «почему он чахнет, задыхается и умирает»?

Да, люди умирают. Все. Но если бы когда-то давно кто-то не решил, что это бывает раньше срока, неправильно, и не стал бы искать причину, - то люди по сей день умирали бы молодыми от простейших болезней.

Думаю, этих «ищущих» часто считали идиотами и бездельниками, а то и святотатцами - ведь они «вмешиваются в промысел господень»! Ведь всё так просто: этому человеку бог назначил умереть в тридцать лет от простуды, вот он и умер, и как вы смеете влезать и нарушать волю бога?! Кощунство!!!

Но с медициной и «промыслом господним» мы к двадцать первому веку худо-бедно разобрались.

А как насчет болезней духовных? Нет, не душевных, и не надо поминать комнаты без окон с мягкой тканью на стенках. Я не о помешательстве - я о «болезнях любви».

Ведь они - есть! Они всегда вокруг нас. Они так же вездесущи и смертельны, как чума и моровая язва когда-то. Но если чуму как-то остановили, излечили - то эти болезни даже и не пытаются вылечить!

Нет - конечно, кое-кто пытается. Писатели.

На протяжении веков писатели пытаются «поставить верный диагноз» умирающей любви, чахнущей дружбе.. не просто так, от пустого любопытства и избытка времени - а чтобы вылечить.

Я уверен - сотни писателей мечтали написать такую книгу, чтобы она меняла жизни читателей. Чтобы, прочтя ее, люди стали добрее, терпимее, умнее. Чтобы они не просто позабавились в свободное время - а подумали бы: «Но ведь и я - в такой ситуации! А тот герой говорит и делает то же, что мой друг! Так, может, мой друг и чувствует то же самое? А может... проблемы этого героя - те же, что и у меня, и я могу решить их так, как это сделал он?»

Я уверен, что именно такую книгу мечтал написать любой «мэтр», любой великий классик. И я уверен, что если к писателю пришел человек и сказал: «Ваша книга помогла мне понять себя и близкого человека, и благодаря вашей книге я вылечил нашу умирающую любовь и реализовал свою мечту», - я уверен, что писатель был бы счастлив. Куда счастливее, чем когда получил за публикацию большие деньги.

Нет - не каждый писатель.

Но ведь в том и проблема нашей современности, что таких книг и таких писателей - мало! Они не хотят ставить диагноз, проводить анализы, исследовать «организм больного» - они не хотят кого-то лечить, кому-то помогать! Они вообще не этим озабочены - они просто придумали ряд приключений, которые с кем-то произошли, и решили, что эти приключения надо записать - ведь другие-то записали, и вот их имена - на красивых ярких обложках, и за это даже деньги платят! Так вперед - записываем сочиненные нами приключения!

А для чего?

Они не задаются таким вопросом. Они не видят смысла в таком вопросе. Они не доктора, не исследователи - они... летописцы Нереальности. Поставщики виртуальной «травы», которая ненадолго уведет читателя в мир грёз, оторвав хоть на часок от... реальности.

Той самой реальности, которую они пытаются описать, налив на страницы крови, спермы, слез и добавив стонов, воплей, мата, рычания и лязга мечей.

Когда-то друг спросил меня: а зачем ты читаешь? Я удивился и сказал, что не могу помыслить дня без книжки, как без воздуха. На что друг ответил: а чем ты отличаешься от наркомана? И ты, и он хотите утонуть в мире грез; и ты, и он испытываете «ломку», если вашу травку отобрать. Только твой наркотик не так вреден для организма.

Для меня это было шоком. Я никогда так не смотрел на свою зависимость от книг. Я не хотел признавать, что я просто наркоман, - не только потому, что это неприятно, но и потому, что я чувствовал: это не так.

Нам было по 18 лет. Я впервые задумался над тем, почему - и для чего - читаю книги. И понял, в чем разница между мною и наркоманом: я не просто «удираю в нереальность» - я остаюсь в реальности, где вместе со мною, рядом, живут люди из книг. И их пример, их духовный опыт - помогает мне в реальности справляться с моими проблемами. Нет, книги не излечивают полностью - но если быть честным, то я зачастую сам виноват - я сознательно «не пью лекарство», я не делаю так, как герои книг, - и потому не достигаю их результата.

Но если пациент не принимает таблетки - врач-то не виноват.

И если пациент пренебрегает лекарством, не ходит на приемы и процедуры, вообще лечиться не желает - то разве это значит, что врачи не нужны?

Кто-то всегда неизлечим. Кто-то сам виноват, поскольку не верит в медицину. Но кто-то - многие - не умирают в тридцать лет только потому, что тысячи врачей многие века искали способ победить болезнь. И ошибались, и проигрывали, и сами умирали... и иногда - умирали на кострах за «святотатство» или от голода, потому что «бездельники, не желающие делать полезную честную работу». Например, ямы под фундамент копать.

Кто спорит - копать ямы надо. Но каждый врач может выкопать яму - однако не каждый копатель ям может быть врачом.

А кто я такой, чтоб причислять себя к «врачам душ человеческих», ежели я безработный, неопубликованный, книгу не дописавший, весь из себя «неуспешный»? Откуда я наглости набрался, чтоб приписать себе столь высокую миссию, да еще и верить, что в моих силах с нею справиться?

Но ведь... а кто были Шекспир, Ремарк, Гете, Голсуорси? Кто были Булгаков, Брэдбери, Стругацкие? Кто такие Гейман, Буджолд, Кард, Кей?

Они - разве боги? Или они - великие мудрецы, убеленные сединами старцы, которые пережили всё, постигли всё и делились с нами результатами лично пережитого опыта?

Они были людьми, обычными людьми с живым воображением, талантом рассказывать истории и умением проникать в глубины людских душ. Они не были успешными и счастливыми людьми, которые способны поступать так, как их герои, и применить свою мудрость для достижения личного душевного покоя и семейного счастья. Часто эти люди были не богаты, не женаты, не в ладу с миром, близкими и сами с собой.

Но почему-то, по неким неведомым причинам, этих людей, мужчин и женщин, тянуло в исследования душ - как целителей тянуло выяснять, отчего тот ослаб, этот кашляет, а вон тот был при смерти, но вдруг «воскрес» и живет себе припеваючи.

Откуда нам ЗНАТЬ, в чем состоит на самом деле пресловутый «промысел господень»?

Если у ребенка абсолютный слух, красивый голос, и он вечно мурлычет какие-то мелодии - что родители говорят? «У него музыкальный дар» - и отдают учиться музыке... если повезет. Но иногда - думаю, нередко, - родители хотят для чада иной судьбы и отдают его в балет. Или заваливают учебниками математики и твердят, что он обязан стать бухгалтером.

Что такое «дар»? Как определить - какой дар у меня?

Но если вас интересует, как устроено человеческое тело, как неполадки в этом теле отражаются внешне и как эти «неполадки» устранить, - то, полагаю, у вас дар врача. Может, вам не хватит таланта, чтоб реализовать этот свой дар. А может - не хватит упорства, трудолюбия, терпения... или - не хватит денег, чтоб оплатить университет, или придется заняться другим делом, потому что влюбились, женились, попали в аварию… жизнь штука сложная, и не всё, чего мы хотим и жаждем, нам даётся.

И тем не менее - наши желания, наши интересы ведь указывают на что-то важное? Думаю, они указывают на предназначение. Пусть мы и не всегда верим дорожным указателям. Или дорога разрыта, а машина сломалась.

И если я чувствую глубокий интерес к «диагностике душ» - если я с таким упорством ищу «таблетки для заболевшей любви» и способы «вырастить» здоровую дружбу - то возможно, ЭТО - мой дар? Быть может, это и есть «промысел господень» - именно меня наделить именно таким желанием, именно таким интересом?

«Хватит рассуждать, пиши». Но я уже и так всё это пишу. Я отправился в этот путь давно, но он - не из тех путей, по которым можно проскакать вприпрыжку, жуя травинку и напевая «тра-ля-ля», бездумно любуясь пейзажем и облаками. Я сделал большую работу - и переделал, а потом переделал снова, понимая, что многое сделано плохо, - а дальше что-то внутри меня сказало «стоп».

И по-моему, это тоже «промысел господень», или подсознание, или... писательская интуиция. Чувство, что до своей книги я не дозрел. Что не туда иду. Что не справлюсь - сейчас.

Но справлюсь - когда буду готов идти дальше. Когда пойму, что меня не пускает. Пойму, где и в чем ошибаюсь, где мои герои поступили не так, сказали другое, где события развивались иначе.

Я не хочу просто вывалить на бумагу и на умы читателей кучу событий. Просто не этого я хочу. Я хочу рассказать не о том, что произошло, - а о том, как и почему именно такое могло бы произойти. Я не хочу показать, что сделали и сказали мои герои, - я хочу показать, отчего именно они могли оказаться в тех обстоятельствах, и отчего никто, кроме них, не мог бы испытывать такие чувства и желания - и тем самым запустить именно такую череду событий, которая привела к сложившейся вокруг них картине мира.

Я хочу, чтоб все, кто читает, поняли - как натуры моих героев, их страсти, их способ мыслить, их цели, убеждения и воспитание, - привели к таким поступкам, таким словам; как вышло, что именно эти люди - эти дети - выросли не только в отважных и сильных духом, но и духовно богатых, терпимых, любящих людей, способных на сострадание - но и на резкие, жесткие действия. Людей, которые стремятся защитить свою страну - и в то же время, достичь простого личного счастья. И когда эти устремления конфликтуют - эти люди вообще-то не обязательно «идут путем долга» - но путем чести, их собственной чести, они идут всегда.

Мне хотелось углубиться в вопрос - а что такое эти привычные, но не всегда понятные «сила», «любовь», «долг» и «честь». Хотелось очистить эти понятия от налипшего на них эгоцентризма, слепого влечения, давления обстоятельств, но главное - шаблонов. Ведь мы так часто слышим и талдычим эти слова, что они уже почти ничего не значат - они стали чем-то вроде рекламного ролика... или точнее - псевдо-мотиваций, способа жить бездумно и поступать «как принято»... а часто - поступать жестоко, подло, глупо, вести грязную игру, потакать своим худшим инстинктам - но при этом твердить о любви, долге и чести.

Да, я в свои 25 сомневался, что в моих силах написать такую книгу - таких людей. Что мы вообще знаем о людях и жизни в 25? Как я мог описать тех, кто куда умнее, опытнее и старше меня, и более того - тех, кто способен видеть мир совершенно иным образом, у кого чувств больше, чем мои стандартные пять, кто знает, какого цвета музыка и как лечить человека, не прикасаясь к нему?

Мы так привыкли читать о магах - но кто их вас в действительности понимает, что чувствует и как мыслит маг?!

Нет, я не о том «волшебном» маге, который машет палочкой, бормочет непонятные слова, варит зелья и чертит пентаграммы. Это - сказка. А я задумался - и стал писать - о тех, кто более чем реален и понятия не имеет о волосе единорога, но зато знает об окружающем нас реальном мире намного больше нас. Мои герои - не более «волшебники», чем физик-ядерщик или системный администратор. Для средневековых людей «волшебниками» были бы все, кто говорит по мобильнику.

Если мои события впихнуть в начало книги - они лишатся всякого смысла, потому что каждая битва происходит одинаково: много звона стали и льется кровь. Если я буду говорить о полях и лесах - толку не будет, потому что трава там тоже зеленая, а листья и птичьи гнезда находятся на ветках. Но множество предметов и явлений зовется там нашими словами - но означают совсем иное; и если я просто скажу «рыцарь прибыл в замок после встречи с королем» - вы абсолютно не поймете, кто и куда прибыл, потому что и замки, и короли, и рыцари там - совершенно, абсолютно не такие, как здесь. Не такие, как когда-либо были здесь, и таких здесь никогда не будет и быть не может. И поверьте - они не такие, как уже описаны кем-то в книжке.

Я не так нахален, чтоб утверждать, что каждая моя идея - мега-оригинальна. Наверно, и замки мои похожи на какие-то здания в других книгах; и мои рыцари напоминают описанных кем-то людей или не-людей. Но я решился ввести своих читателей в мир, никем еще не увиденный. Другой, не земной. Там люди живут по иным законам и верят в другие «непреложные истины»... часто - столь же «непреложные», сколь и наши любимые и привычные штампы и клише. И законы там - как и у нас - вовсе не идеальны. А люди - далеко не святые, а зачастую такие же эгоцентричные, бестолковые, ограниченные, жадные и тщеславные слепцы, как и у нас. Иные жестоки, иные коварны, иные попросту неумны.

Но там есть то, чего нет у нас, и никогда не будет.

Что?

Ну, идите и читайте!

@темы: книжное

URL
Комментарии
2010-02-24 в 18:24 

...mirror mirror, what's inside me?.. (с)
Я ухожу пока не читать, но писать своё... точнее, нервно курить в сторонке.)
На самом деле я-то это всё понимала... и ты мне кое-что объяснял. Но на самом деле по оригинальности... и не просто оригинальности, а воплощённой оригинальности своего мира - твоя книга для меня какой-то даже загадкой остаётся. Просто... читаешь и думаешь - а вот как автор мог вот так вот реально написать таких далёких от нас людей? Как удивлялась Моэму, написавшему такую Джулию... и как наверняка буду удивляться, когда почитаю ту же "Тигану" и многие-многие книги, которые ты мне рекомендовал ))
В общем, что я могу сказать - очень рада, что ты наконец сам поверил в то, что пишешь настоящую книгу. И очень надеюсь, что когда-нибудь, - и желательно, чтобы я дожила до этого исторического момента, - единственный недостаток твоей книги таки исправится ))

2010-02-24 в 23:43 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Да я-то верю... ведь дело не в моей вере, что я пишу нечто настоящее, - а в том, выходит ли оно интересным. Задумка ведь не обязательно хорошо реализуется... а мне часто кажется, что я пишу слишком наивно, упускаю нечто важное - какие-то политические моменты, философские... что-то, имеющее место в каждой «настоящей» книге...

2010-02-25 в 00:27 

...mirror mirror, what's inside me?.. (с)
а мне часто кажется, что я пишу слишком наивно, упускаю нечто важное - какие-то политические моменты, философские... что-то, имеющее место в каждой «настоящей» книге...
Как всё это знакомо...)

2010-02-25 в 07:52 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Rhiannon , соболезную... *понимающе шмыгнул носом и пристроился рядом*

Но мы, с шимьей и Небной помощью, таки прорвемся!!!

*кстати, я не удержался и написал новому товарищу в сообществе, что выложенный им опус не есть литература. Ежели обидится и уйдет - ну... думаю, мы это переживем )

2010-02-25 в 16:06 

Сумбур в мыслях после прочтения....
И почему мне показалось(!)что это-некоего рода оправдание?...Я иду и читаю и нет смысла пояснять кому-либо ПОЧЕМУ я это делаю и ПОЧЕМУ я все итак же ВЕРЮ прочитанному..
Другой мир?Знаешь,а заклинание и фотошоп это тоже-Другой Мир,а Книга-просто ОБЯЗАНА быть им,и если что то где то и кому то непонятно в этом смысле,-ну извините,Миров много,так же как и причин заключения в комнату без окон с оббитыми тканью стенами...

Это я так,"от себяотсебятина"...А ты-умница,как всегда-говоришь за многих)....

2010-02-26 в 00:34 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
это - некоего рода оправдание?... Я иду и читаю, и нет смысла пояснять кому-либо, ПОЧЕМУ я это делаю и ПОЧЕМУ я все так же ВЕРЮ прочитанному..

Конечно, это оправдание. Или объяснение... Но мы ведь ищем оправданий не просто так - ответ всегда возникает в связи с вопросом. А вопросы были... и «зачем читать» - это вопрос важный для писателя, потому что влечет за собою «зачем и как писать».

А насчет именно моей истории - оправдание вызвано тем, что были слова и о том, что начало затянуто и разговоры «топят» сюжет, и лично мне нужно оправдание для того, что не дописал пока, отложил надолго... Наверное, каждому человеку нужно доказать самому себе и другим, что он занят не ерундой, а чем-то полезным )

А тебе мое творение нравится? )))

2010-02-26 в 00:46 

...mirror mirror, what's inside me?.. (с)
RhiSh, воистину прорвёмся!

Да уж, "неприятность эту мы переживём" ))

2010-02-26 в 06:29 

RhiSh наверное,ответ"я просто ХОЧУ писать"здесь не пройдет?)....Но это не главное...
У Малдера почему то ВСЕГДА висел плакат" I Want to Believe",и в этом была его суть,так же как в книге суть Мира писателя..

Наверное, каждому человеку нужно доказать самому себе и другим, что он занят не ерундой, а чем-то полезным ) -это неотъемлемое свойство каждого(даже маргинала ,подчас),так что-да,мне нравится твоя книга и-да,я считаю что все не напрасно!)

2010-02-26 в 19:14 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
"я просто ХОЧУ писать"

Но я-то не хочу, вот в чем дело. Я не одержим такой страстью - писать. Просто я не знаю другого способа рассказать свои истории. Но сам этот процесс вовсе меня не увлекает. Но истории кажутся мне интересными... я хочу прочитать их, и чтобы другие прочитали...

2010-02-27 в 16:34 

Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть? (с) Виктор Цой
Бывает, что годы бесед, общих бед и радостей, построения общих проектов и горения одной идеей заканчиваются холодом и вопросом, на чем держится дружба, если люди не понимают и не верят друг другу.
Да... История знакома до слез... Именно после этого, появился мой первый блог на ЛиРу... Это была попытка жить так, (там) словно (где) всего этого не было...

Прости за офф=)
Твоя история - замечательная. И ты зря сомневался, что сможешь это написать. Хотя... Жить, не сомневаясь, нельзя.
Людям нужны другие миры. Почему? Может им тесно в этом или он просто их не устраивает, но факт есть факт.

Наверное, каждому человеку нужно доказать самому себе и другим, что он занят не ерундой, а чем-то полезным )
Само собой...)

2010-02-28 в 10:37 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Solitarius_lupus , спасибо ) А истории такие, вероятно, часто случаются... конечно, я не могу ручаться, но по-моему - это бывает потому, что люди не верят друг другу. Или - не ценят... хотя это взаимосвязано, ведь нельзя ценить то, что считаешь обманом... грустно.

Хорошо, что все-таки кто-то остается )

2010-03-01 в 16:20 

RhiSh странно...А как это так-писать не хочу,а рассказывать-хочу?.....Ээээ....это похоже на аудиокнигу(в конечном варианте),только вот все равно,что бы донести свое до остальных,приходится писать...

2010-03-01 в 18:39 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Эгле-Королева _Ужей , я не имею в виду устный рассказ ) Я хочу сказать, что сам процесс записывания меня не особенно привлекает. Ведь многим, судя по тому, что я вижу в сети, нравится именно писать - складывать буковки во фразы, не особенно задумываясь иногда о смысле... А я хотел бы, чтобы мои истории как-то сами бы сложились в книги )) Но поскольку сами не хотят - приходится мне ))

2010-03-01 в 20:04 

Shokona
Человеку нужен че-ло-век...(С. Лем)
Риш!!!
Вот, наконец что-то сложилось...

КНИГА.
«…Это большой проект, где сперва долго «прорастают зерна», потом разворачивается череда событий - но суть этих событий была бы совершенно непонятна, а сами они вряд ли кого-то бы сильно затронули, не будь того длительного периода «прорастания».

Наверное, «прорастание» начинается еще раньше, в тот период, когда автор становится одержимым своим замыслом. читать дальше

2010-03-01 в 20:19 

RhiSh
«Великий вопрос жизни - как жить среди людей»
Спасибо за понимание ) Хорошо, если задуманное удалось, но еще лучше, если удастся сделать всё, что задумано... и при этом - результат будет интересен.

   

~ Simple game ~

главная